<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do kontrrewolucja</title>
	<atom:link href="http://kontrrewolucja.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com</link>
	<description>powrót do normalności</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Aug 2009 08:30:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Komentarz do wpisu Śrubka za 60 eurosów, którego autorem jest inteligentnedomy</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2007/05/25/srubka-za-60-eurosow/#comment-1472</link>
		<dc:creator>inteligentnedomy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 08:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/2007/05/25/srubka-za-60-eurosow/#comment-1472</guid>
		<description>To tak jak przy kupnie samochodu: dywaniki kosztuja 130kPLN a wóz jest gratis ;)
I odliczasz Vat i nie masz kratki LOL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To tak jak przy kupnie samochodu: dywaniki kosztuja 130kPLN a wóz jest gratis <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
I odliczasz Vat i nie masz kratki LOL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Ustawa budżetowa 2009, którego autorem jest leszek</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2009/01/26/ustawa-budzetowa-2009/#comment-1470</link>
		<dc:creator>leszek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 07:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/?p=336#comment-1470</guid>
		<description>@KvSP - projekt być może był przygotowany przez PiS, ale ustawa budżetowa 2008 swój ostateczny kształt przybrała już po wyborach w 2007. Pewnie było mało czasu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@KvSP &#8211; projekt być może był przygotowany przez PiS, ale ustawa budżetowa 2008 swój ostateczny kształt przybrała już po wyborach w 2007. Pewnie było mało czasu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Ustawa budżetowa 2009, którego autorem jest KvSP</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2009/01/26/ustawa-budzetowa-2009/#comment-1469</link>
		<dc:creator>KvSP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 15:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/?p=336#comment-1469</guid>
		<description>Ale to był budżet PiSu przecież...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale to był budżet PiSu przecież&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Budżet USA, którego autorem jest majki022</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2006/03/17/budzet-usa/#comment-1468</link>
		<dc:creator>majki022</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 14:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/2006/03/17/budzet-usa/#comment-1468</guid>
		<description>Rząd USA zamiast wydawać tak ogromne pieniądze na wojsko dążąc do militarnej kontroli nad światem -  USA ma  swoje bazy wojskowe w 63 krajach, ich wojska stacjonują obecnie w 156 krajach (w tym w Polsce, oczywiście). Tylko 46 krajom — takim jak Mongolia, Libia, czy Korea Północna — udało się zachować suwerenność przed militaryzmem amerykańskim - przeznaczyło by na opiekę zdrowotną czy badania nad nowymi technologiami, by ten kraj zajął się sumiennie i rzetelnie opiekę nad swoim społeczeństwem, zapewnieniem mu godnego bytu i dostatku, nie mówiąc już o jakim kolwiek przejawie altruizmu z jego strony na rzecz pomocy gospodarczej czy ekonomicznej na rzecz niesienia pomocy krajom słabiej rozwiniętym. Sekretarz Stanu Madeleine Albright, zapytana w 1996 przez redaktorkę amerykańskiej stacji CBS co sądzi o sankcjach ekonomicznych USA wobec Iraku, w wyniku których zmarło ok. pół miliona dzieci irackich usłyszał odpowiedź ; &quot; Sądzimy, że cena jest warta tego &quot; Oto prawdziwy faszyzm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rząd USA zamiast wydawać tak ogromne pieniądze na wojsko dążąc do militarnej kontroli nad światem &#8211;  USA ma  swoje bazy wojskowe w 63 krajach, ich wojska stacjonują obecnie w 156 krajach (w tym w Polsce, oczywiście). Tylko 46 krajom — takim jak Mongolia, Libia, czy Korea Północna — udało się zachować suwerenność przed militaryzmem amerykańskim &#8211; przeznaczyło by na opiekę zdrowotną czy badania nad nowymi technologiami, by ten kraj zajął się sumiennie i rzetelnie opiekę nad swoim społeczeństwem, zapewnieniem mu godnego bytu i dostatku, nie mówiąc już o jakim kolwiek przejawie altruizmu z jego strony na rzecz pomocy gospodarczej czy ekonomicznej na rzecz niesienia pomocy krajom słabiej rozwiniętym. Sekretarz Stanu Madeleine Albright, zapytana w 1996 przez redaktorkę amerykańskiej stacji CBS co sądzi o sankcjach ekonomicznych USA wobec Iraku, w wyniku których zmarło ok. pół miliona dzieci irackich usłyszał odpowiedź ; &#8221; Sądzimy, że cena jest warta tego &#8221; Oto prawdziwy faszyzm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Skąd się wziął świat?, którego autorem jest marlena</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2005/12/28/sknd-sie-wzinl-swiat/#comment-1467</link>
		<dc:creator>marlena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 11:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/2005/12/28/sknd-sie-wzinl-swiat/#comment-1467</guid>
		<description>skoro swiat stworzył bóg to skąd sie wziłą Bóg??????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>skoro swiat stworzył bóg to skąd sie wziłą Bóg??????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Ustawa budżetowa 2009, którego autorem jest leszek</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2009/01/26/ustawa-budzetowa-2009/#comment-1466</link>
		<dc:creator>leszek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 07:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/?p=336#comment-1466</guid>
		<description>&quot;Większa gospodarka to automatycznie większy budżet&quot;. To jest oczywiście prawda, bo wpływy z podatków - przy zachowaniu stałych stóp - wzrastają. Rzecz w tym, że wcale nie muszą. W jakimś stopniu uzasadniony jest wzrost wydatków budżetowych o stopę inflacji - ale jeżeli prognozuje się pokrycie z nawiązką aktualnych wydatków aktualnymi podatkami - to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zamiast zwiększać wydatki, podatki obniżyć. Albo przynajmniej zlikwidować dziurę budżetową.

No i oczywiście wzrost PKB w 2007 wyniósł 6,5 a nie 19 procent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Większa gospodarka to automatycznie większy budżet&#8221;. To jest oczywiście prawda, bo wpływy z podatków &#8211; przy zachowaniu stałych stóp &#8211; wzrastają. Rzecz w tym, że wcale nie muszą. W jakimś stopniu uzasadniony jest wzrost wydatków budżetowych o stopę inflacji &#8211; ale jeżeli prognozuje się pokrycie z nawiązką aktualnych wydatków aktualnymi podatkami &#8211; to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zamiast zwiększać wydatki, podatki obniżyć. Albo przynajmniej zlikwidować dziurę budżetową.</p>
<p>No i oczywiście wzrost PKB w 2007 wyniósł 6,5 a nie 19 procent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Ustawa budżetowa 2009, którego autorem jest szymooon</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2009/01/26/ustawa-budzetowa-2009/#comment-1465</link>
		<dc:creator>szymooon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 21:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/?p=336#comment-1465</guid>
		<description>nie można analizowac samych liczbe bezwzglednych to nie ma sensu, budzet ocenia sie w stosunku do PKB, większa gospodarka to automatycznie wiekszy budzet. Póki bedzie wzrost kazdy nastepny budzet bedzie wiekszy. pozdrawiam, zachecam do nauki ekonomii</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie można analizowac samych liczbe bezwzglednych to nie ma sensu, budzet ocenia sie w stosunku do PKB, większa gospodarka to automatycznie wiekszy budzet. Póki bedzie wzrost kazdy nastepny budzet bedzie wiekszy. pozdrawiam, zachecam do nauki ekonomii</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Cena narkotykowej prohibicji, którego autorem jest cezaro</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2006/02/18/cena-narkotykowej-prohibicji/#comment-1463</link>
		<dc:creator>cezaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 06:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/2006/02/18/cena-narkotykowej-prohibicji/#comment-1463</guid>
		<description>Państwo chroni wszelkie gnidy, złodziei i kryminalistów. Gdyby u mnie w rejonie nie obowiązywało prawo sam już dawno poszedł bym po sprawiedliwość i zaj... kilka śmieci Państwo odbiera ci tylko ogólnie rozumianą wolność , jesteś trybem w tej piekielnej maszynie i istniejesz tylko po to by dać im się nażreć twoich pieniędzy a te obecne systemy polityczne są do dupy po prostu, to tak króciutko pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Państwo chroni wszelkie gnidy, złodziei i kryminalistów. Gdyby u mnie w rejonie nie obowiązywało prawo sam już dawno poszedł bym po sprawiedliwość i zaj&#8230; kilka śmieci Państwo odbiera ci tylko ogólnie rozumianą wolność , jesteś trybem w tej piekielnej maszynie i istniejesz tylko po to by dać im się nażreć twoich pieniędzy a te obecne systemy polityczne są do dupy po prostu, to tak króciutko pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Cena narkotykowej prohibicji, którego autorem jest kenny</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2006/02/18/cena-narkotykowej-prohibicji/#comment-1462</link>
		<dc:creator>kenny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 02:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/2006/02/18/cena-narkotykowej-prohibicji/#comment-1462</guid>
		<description>Gowno wiecie lamusy o tworzeniu z ziarna dobrego jarania nie mowiac o liczeniu zyskow z krzakow ehh.  licz ze 50g to 700zl  bynajmniej u mnie ... wieksze ilosci idzie juz  hurtowo 100g masz juz za 1000zl a  co dopiero 500g... no chyba ze gonisz po giecie to  dobrze na tym wyjdziesz ale po co trzymac ten stuff miesiac w domu na przypal jak mozna go w 3 dni pogonic fakt za mniejsze pieniadze ale i tak to  jest  wielki + gdyz ziarna nie sa drogie. pomysl ile musialbys  dumac w normalnej pracy na taka kase:/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gowno wiecie lamusy o tworzeniu z ziarna dobrego jarania nie mowiac o liczeniu zyskow z krzakow ehh.  licz ze 50g to 700zl  bynajmniej u mnie &#8230; wieksze ilosci idzie juz  hurtowo 100g masz juz za 1000zl a  co dopiero 500g&#8230; no chyba ze gonisz po giecie to  dobrze na tym wyjdziesz ale po co trzymac ten stuff miesiac w domu na przypal jak mozna go w 3 dni pogonic fakt za mniejsze pieniadze ale i tak to  jest  wielki + gdyz ziarna nie sa drogie. pomysl ile musialbys  dumac w normalnej pracy na taka kase:/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Referendum w sprawie przywrócenia monarchii w Polsce, którego autorem jest leszek</title>
		<link>http://kontrrewolucja.wordpress.com/2006/09/18/referendum-w-sprawie-przywrocenia-monarchii-w-polsce/#comment-1461</link>
		<dc:creator>leszek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 11:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kontrrewolucja.wordpress.com/2006/09/18/referendum-w-sprawie-przywrocenia-monarchii-w-polsce/#comment-1461</guid>
		<description>@vnc - monarchia od autokracji czy despocji różni się właśnie tym &quot;nieistotnym szczegółem&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vnc &#8211; monarchia od autokracji czy despocji różni się właśnie tym &#8220;nieistotnym szczegółem&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
